Manifiesto por una Red Neutral

Todos saben que desde este blog sigo muy de cerca los temas relacionados con los derechos, deberes y libertades en internet. Uno de esos temas siempre ha sido el de la neutralidad de la red que últimamente se ve amenazada desde todos los ámbitos políticos, especialmente por el gobierno español y el partido socialista. Esta última tarde se vuelve a debatir una moción sobre neutralidad en la red en el Senado y por esta razón se ha preparado este manifiesto. Si estás de acuerdo con los puntos que defiende comparte este enlace, reprodúcelo en tu blog o difúndelo en facebook o Twitter con el hashtag #redneutral.

Por la neutralidad de la red

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:

1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en «aduaneros» del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
9. Que algunos operadores del mercado quieren «redefinir» la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate:

Los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Fin de la entrada.

El misterioso caso del temporal selectivo

Canarias en alerta por temporal

O eso al menos es lo que se puede inferir de los siempre inteligentes comentarios de nuestros sabios dirigentes. Para poner en antecedentes a aquellos de mis lectores que desconocen de qué hablo les diré que desde ayer parte de Canarias se encuentra en alerta roja por un temporal. Nuestras siempre avispadas autoridades han decretado que lo mejor es evitar riesgos innecesarios ante la peligrosa situación y por tanto… han decidido cerrar los colegios. Bueno, los colegios, las universidades, el parlamento…

Días de lobbies y rosas

Hoy mis queridos lectores me van a permitir este pequeño juego de palabras con el título de la magnífica película de Blake Edwards porque creo que resume muy bien lo acontecido en el Senado español.

PSOE y Telefónica ¿amigos para siempre?

Este martes se debatió en este hemiciclo la aprobación de la moción presentada por el Partido Popular para solicitar al gobierno que se garantice el principio de neutralidad en la red. Para los menos puestos en la materia no tiene nada que ver con la tristemente famosa Ley Sinde. En pocas palabras este principio busca evitar que los proveedores de Internet –Telefónica, Vodafone, Orange, Jazztel, etc.- hagan una discriminación del tráfico de datos que circula por sus redes favoreciendo a unos en detrimento de otros.

El Estado ¿empresa privada o interés público?

A estas alturas del mes es más que probable que la mayoría de los españoles hayan leído u oído algo respecto a la entrevista a Mariano Rajoy en el diario El País. Siendo normalmente bastante evasivo con respecto a sus planes en caso de que llegara al gobierno, sorprende que se haya lanzado a mostrar sus ideas tan alegre y repentinamente. Claro que hay que pensar que las encuestas les dan hasta 14 puntos de ventaja sobre el PSOE así que juegan sobre seguro.

No obstante la sensación que me transmite esta entrevista es que el líder del PP habla pero no se moja en exceso y evita las respuestas más comprometedoras mostrándose ambiguo y contradictorio en muchas ocasiones. Pero no es mi intención diseccionar la entrevista -quizás haya ocasión en otro artículo- sino más bien hacer una pequeña reflexión tras leerla.

El titular que El País destaca es una afirmación categórica de Rajoy “El plan de Cameron da confianza; yo haría algo similar en España” que resume, a mi entender, una falta de ideas propias típicas de la derecha de este país y lo que es el fondo de este artículo: el acoso y derribo del Estado del Bienestar.